★ ★Les élections européennes de 2019 ★ ★

élections européennes 2019

L’Union européenne a entamé son premier sondage paneuropéen depuis le début de la crise de l’euro. Quels sont les enjeux de ces élections européennes 2019 et quel impact auront-ils sur la société ouverte en Europe et notamment en France.

Pourquoi les prochaines élections européennes sont-elles importantes pour une société ouverte en Europe?

Il s’agit du premier sondage paneuropéen depuis la crise de l’euro. Outre l'impact de l'austérité, il existe une crise de la démocratie représentative dans l'UE. Les gens sont en colère contre le passé récent et craignent l'avenir. Ils cherchent quelqu'un à blâmer pour la baisse du niveau de vie, l'impact de la mondialisation et l'incertitude générale qui a accompagné la crise. Les élections européennes se concentrent souvent uniquement sur les questions domestiques, mais cette fois, des problèmes similaires se posent dans de nombreux pays.

>Quels sont les autres enjeux de ces élections ?

L'UE a d'importantes décisions à prendre concernant le type d'union. S'agira-t-il d'un syndicat tourné vers l'intérieur, dominé par le populisme et l'extrémisme de toutes sortes, ou sera-t-il un syndicat tourné vers l'extérieur, préoccupé par son rôle dans le monde? Que devrait faire l'UE en matière de pression russe sur l'Ukraine, l'Arménie et la Moldavie, par exemple? Il y a des divisions sur ces questions entre les pays et les partis de l'UE, il est donc important que les voix des électeurs soient entendues.

Dans quelle mesure ces voix sont-elles susceptibles d'être claires?

Des sections importantes de l'électorat ressentent une combinaison de colère et de peur. Si le taux de participation est faible, cela se traduira par un soutien accru pour les partis anti-UE et anti-immigrants.

Mais cela ne signifie pas nécessairement que les électeurs européens se sont opposés à l'intégration européenne ou aux migrants et autres minorités. Cela résulte davantage du fait qu'ils sont en colère et qu'ils cherchent quelqu'un à blâmer. Ils veulent changer le statu quo.

Nous savons grâce à des sondages et à des recherches politiques approfondis que les gens ont voté pour des partis populistes pour diverses raisons. Il est important de déterminer en détail ce qui précipite le vote de quelqu'un pour ce type de scrutin, de voir quel type d’Europe les électeurs français de ces élections demandent. Les commentateurs et les politiciens dominants comme Macron ou ceux moins dominants comme les insoumis ou la gauche socialiste, ne devraient pas sauter à la conclusion que, parce que quelqu'un a voté pour Geert Wilders ou Marine Le Pen, cette personne soutient l'ensemble du programme xénophobe de leurs partis.

Le taux de participation a chuté au cours des dernières élections. Qu'est-ce que cela signifie pour la crédibilité démocratique de l'Union européenne si le taux de participation est encore inférieur lors de ces élections?

La démocratie dépend de la participation, donc si les électeurs ne participent pas, cela signifie que quelque chose ne va pas dans le système. Les principaux responsables politiques et leurs partis ne considèrent pas les élections européennes comme des élections nationales. Ils ne font pas campagne autant; ils ne font pas autant d'efforts, de temps, d'énergie ou d'argent. Toutes les élections sont importantes - elles sont un baromètre de l'opinion publique et elles décident quel candidat va siéger à l'assemblée des députés et s'assiront sur leur siège.

Lorsque les principaux partis sont apathiques, leurs partisans européens sont démotivés, ce qui décourage les gens à voter et à voter. Si cela se produit, il y aura probablement un nombre disproportionné de populistes élus au parlement. Les électeurs particulièrement en colère ou particulièrement radicaux sont plus motivés que ceux qui en ont assez de toute la politique et décident de rester chez eux. Tous les partis politiques doivent travailler plus fort pour obtenir le vote.

Que peuvent faire les partis traditionnels pour mobiliser leurs partisans ?

Toutes les parties doivent persuader les électeurs que ces élections comptent, que les questions européennes les concernent. Ils devraient être plus actifs dans le débat sur les questions, et non pas simplement laisser les questions les plus controversées à l’extrême.

La meilleure façon de contrer les affirmations mal informées des populistes les plus xénophobes est d’organiser un débat très vaste en Europe. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’ils pourront affronter et réfuter l’affirmation selon laquelle la responsabilité des maux de l’Europe incombe aux migrants, aux Roms ou à d’autres personnes marginalisées. Les partis traditionnels doivent s’engager, sinon les mensonges ne sont pas contestés.

Comment le rôle du rôle de l'UE en matière de politique étrangère européenne peut-elle être mieux présenté?

L’Union européenne a beaucoup à gagner en matière de catalyseurs du changement grâce à son pouvoir de transformation sur le continent européen, comme le prouve le succès de son élargissement à l’Est il ya dix ans. On peut facilement oublier maintenant que l'UE peut offrir à ses États membres des avantages uniques par rapport à la plupart des pays du monde.

Aucun pays, même pas le plus grand ou le plus puissant des États membres, ne peut réaliser autant que l'UE agissant de concert. Aucun pays ne peut gérer la mondialisation ou les négociations commerciales de la même manière que l'UE. Il est temps que les politiciens européens expliquent ces avantages à leurs peuples.